Hugo Coveliers krijgt na 30 jaar gelijk

Toen ik in 1988 zei dat de rijkswacht bij al die feiten betrokken was, werd ik uitgelachen

Oud-VU-politicus Hugo Coveliers, nu 70, die in de eerste parlementaire Bendecommissie zat, is het dossier na zijn politieke carrière blijven volgen en reageert op de nieuwste ontwikkelingen, nu de Reus bekend is. ‘Toen ik in 1988 zei dat de rijkswacht bij al die feiten betrokken was, werd ik uitgelachen, maar nu blijkt het te kloppen. Men mag wel niet de fout maken om te denken dat in de plaats van enkele individuen de rijkswacht als structuur daarbij betrokken was. De grote vraag is natuurlijk wie het allemaal toegedekt heeft. Wie zorgde voor de organisatie en wie zorgde ervoor dat het nadien nooit bekend geraakte ? Daar hebben we helaas nog geen antwoord op.’

Voldoende elementen

Er waren voldoende elementen die erop wezen dat er leden van de rijkswacht bij betrokken waren

Coveliers duidde al langer op de rol van de rijkswacht bij de Bende van Nijvel. ‘De technieken die de bende gebruikte zijn er die aangeleerd werden bij het Speciaal Interventie Eskadron. Bij bepaalde overvallen wist men destijds ook dat het nationaal politiealarm via de taalgrens verliep. Men deed dus eerst een overval in Overijse en nadien een in Eigenbrakel. En dan zijn er nog de kogelvrije vesten die gestolen werden in de fabriek Wittock-Van Landeghem in Temse, noem maar op … Er waren voldoende elementen die erop wezen dat er leden van de rijkswacht bij betrokken waren. Men is daar nooit verder op ingegaan, terwijl men het toen nog veel beter kon onderzoeken dan nu.’

Koude Oorlog

De grote vraag is natuurlijk : wie had er voordeel bij ?

Men mag het onderzoek nu niet uit handen geven’, vindt Coveliers. ‘Verhuist het onderzoek opnieuw, dan komt er weer een hoop zever. Nu is er een quasi-bekentenis, een door derden, maar dat is onvoldoende. Het is perfect mogelijk dat de bende in wisselende samenstelling optrad. Het is ook perfect mogelijk dat we hen nu bepaalde zaken toeschrijven die er niets mee te maken hebben en dat er nog feiten uitblijven. Ik verwacht dus dat het onderzoek nog een hele tijd zal aanslepen. De grote vraag is natuurlijk : wie had er voordeel bij ? Het toegewezen doel van de bende gaat nu meer en meer in de richting dat men begin jaren tachtig een prerevolutionaire situatie wilde. Toen had je immers de Koude Oorlog en de problematiek van de kernraketten nog. Voorlopig blijven het allemaal theorieën.’

Trump

Of de zaak ooit opgelost zal worden, beantwoordt Coveliers met volgende vergelijking. ‘In 1963 is John F. Kennedy vermoord. Ik dacht toen dat na een jaar of tien de zaak wel uitgeklaard zou zijn. Nu zijn we 54 jaar later en zei Donald Trump pas dat hij de documenten over de moord op JFK zal vrijgeven. Misschien dat we dan meer zullen weten. Hetzelfde hoop ik ook bij de Bende van Nijvel, maar ik vrees dat we nog niet aan de nieuw patatten zullen zijn.’

Controle

De controle op de politiediensten in de jaren 80 was totaal afwezig

Hij denkt alvast dat een mogelijke nieuwe Bende van Nijvel in de toekomst vermeden kan worden. ‘De controle op de politiediensten in de jaren 80 was totaal afwezig. Nu bestaat er Comité P, de interne controle, de inspecteur-generaal, de syndicaten en verschillende korpsen hebben bovendien hun eigen controlesysteem. De controle is dus veel groter geworden, maar dat sluit niet uit dat er nog dingen kunnen gebeuren.’

Foto’s © Gazet van Hove – coverfoto : politiewagen Lille/ Rijsel (F).